Sopimus on hintaa tärkeämpi
Google muutti App Enginensä hinnoittelumallia ja sai samalla lukuisat teknoyritykset raivon (vai epätoivon?) partaalle. Jos uudistus yllätti housut kintuissa voi teknoyrittäjä katsoa itseään peiliin. Jos sopimuksesta ei pääse neuvottelemaan tulee hinnanmuutosten vaikutus huomioida riskienhallinnan tasolla.
Ei sormellaosoittelua
En halua nauraa AppEnginen kanssa yllätyksiä kokeneille. Useimmiten vain oppirahojen maksamisen kautta, kun budjettiin on yllätyksellisesti tehtävä tilaa, huomaa tekemänsä virheet. AppEngine toimii hyvänä esimerkkinä.
Pilvihuumassa voi unohtua luvattoman helposti, että odottamattomat tekijät voivat aiheuttaa palveluntarjoajille hinnannostopaineita, jotka siirretään sellaisenaan asiakkaille. Sopimus antaa vastaavassa tilanteessa suojaa.
Maailma ei ole ennakoitavissa. Takavuosina muistan Kiinan järjestäneen suuren merisotaharjoituksen Taiwanin lähistöllä, joka kylmensi kansainvälistä politiikkaa maiden ja muiden suurvaltojen välillä. Tykkivenediplomatian ei luulisi vaikuttavan heti normaalin kuluttajan tai bisnespäättäjän arkeen. Kyseinen tapaus kuitenkin nosti muistikampojen hintaa rajusti ylöspäin liki yhdessä yössä, koska Taiwan sattui olemaan yksi suurimmista keskusmuistin valmistajista maailmassa. Toisaalta Taipeista sai kriisin aikana kiinteistöjä suhteellisen halvalla.
Viisastelija voi tietysti ennakoida seuraavan öljykriisin ajankohdan ja tämän vaikutukset IT-palveluiden hintoihin. Maksan ilomielin vinkistä.
Kasva lihaksien mukana
Yleensä yritykset kasvavat ja aikuistuvat asiakkaidensa mukana. Jos suuri osa toiminnan juoksevista kuluista menee pelkän laskentakapasiteetin tai muiden IT-palveluiden ostamiseen, kannattaa varmistaa, että hintojen nostopaineen voi siirtää omalle asiakkaille vähintään sopimuksen tasolla. Ostaja tuskin tästä tykkää.
Ennen kaiken laskentakapasiteetin siirtämistä pilveen kannattaa käydä läpi hinnannousun aiheuttamat riskit omalle toiminnalle. En neuvo ketään säilyttämään palvelimia siivouskomeroissa. Harkitse sen sijaan onko hintariskin kannalta järkevää hajauttaa palvelut useammalle tarjoajalle ellei sitovaa määräaikaista sopimusta ole varmistamassa budjettia.
Tulevaisuudessa uusia mahdollisuuksia tarjoavat Eucalyptuksen kaltaiset hallintatyökalut, joiden avulla laskentakapasiteetin voi toteuttaa periaatteessa mistä vain. Tulevaisuus on kuitenkin vasta huomenna ja IT-osasto tekee päätöksiä tänään.








