Bittejä ja botteja kilohintaan! Tuoretta gigatavua!

Tiedätkö mikä on palvelinten konsolidointiprojekti? Jos et – hyvä näin – laitetaan hetkeksi bisnestermit vilttiin ja kentälle loppukäyttäjät, nuo inhottavat kuluttajat.

Pienen ihmisen kannalta pilvipalvelut ovat kilohinnoittelua, joka ei ole ihan normaalia teknisissä palveluissa. Käänteinen tai poikkeava hinnoittelumalli tekee tästä kiehtovaa ainakin hetkeksi.

Meillä kaikilla lienee kotonaan näennäiseen maksiminopeuteen perustuva nettiliittymä. Lassi totesi hiljattain Soneran laajakaistan maksavan euron per mega kuussa. Olin ihan täpinöissäni. Tämä on mielestäni upea malli. Tosin kun Lassi tarkensi keskimääräisen hinnoittelun olevan euron per mega, tiputtauduin pois oman operaattorini asiakaspalvelujonosta.

Hommahan piti tarkastaa eli linkkiverkosto  hyötykäyttöön ja kysymyksiä nettioperaattorilla työskentelevälle tutulle tekniseen tukeen. Vastaukset eivät yllättäneet. Mikään ei teknisesti estä tarjoamasta kodin laajakaistaliittymiä vapaasti valittavilla näennäisnopeuksilla. Tietysti homma vaatisi vähän penkomista ja konffimista sekä touhumiljoonan hassausta mainoskamppikseen, mutta tuloksena saadaan asiakkaan itsensä määrittämä nettiliittymä. Jippii!

Eikö kiinnosta – mieti sitten vielä arkisemmalla esimerkillä. Tuntuuko joskus ulkomailla oudolta tai kivalta, kun joudut ostamaan kaupasta hedelmiä ja vihanneksia kappalehinnalla. Rehutiskin penkomisesta tulee suuri seikkailu jättiläsappelsiinien perässä. Tai olisiko sittenkin mielenkiintoista ostaa jauhelihaa edulliselta itsepalvelutiskiltä juuri oikea grammamäärä?

Matkapuhelinliittymät olivat taas perusrakenteeltaan pitkään pilvipalvelumaisia, koska käytöstä maksettiin toteutuneen mukaan. Puhepaketit tekivät niistä veikeitä, kun euroa minuuttissa-vertailu tuli vaikeammaksi. Palvelinpalveluissa taas joskus viime vuosikymmenellä maksettiin kiinteä investointi ja kuukausihinta, mutta tämä alkaa tietysti olla historiaa virtualisoinnin myötä.

Mikään uusi ja ihmeellinen innovaatio hinnoittelumallin tuunaus ei tietenkään ole. Kilpailuedun voi kuitenkin monella tavalla hetkeksi, jonka aikana voi päättää käyttääkö etumatkan uusiin innovointeihin vai altaan reunalla lötköttelyyn drinkki kädessä. Ainakin nettioperaattorit voivat kosiskella teknisiä asiakkaitaan tarjoamalla yhteyksiä kilohinnoilla.

Mielekkäällä hinnoittelumallilla ei tietenkään voita kilpailusotaa, jos perustuote on mätä. Tunnustatko kuitenkin, että olisit joskus itse valinnut tuotteen kahdesta vastaavasta loppumetreillä siksi, että hinnoittelumalli, ei lopullinen hintalappu, on tuntunut jotenkin fiksulta tai mukavalta?

Ainakin itse tilaisin 10M piuhan sijasta 70M jos operaattoriltani tällaisen saisi. Vai sittenkin 50M? Vai 65M? 35M…?